江苏s | 福建s | 海南s | 台湾s | 山西s | 江苏s | 内蒙s | 河北s | 贵州s | 辽宁s | 安徽s | 陕西s | 湖南s | 福建s | 内蒙s | 贵州s | 海南s | 香港s | 澳门s | 辽宁s | 香港s | 北京s | 甘肃s | 黑龙江s | 广西s | 陕西s | 黑龙江s | 青海s | 内蒙s | 贵州s | 四川s | 福建s | 山东s | 西藏s | 重庆s | 四川s | 广东s | 北京s | 广东s | 台湾s | 广西s | 重庆s | 北京s | 吉林s | 香港s | 西藏s | 云南s | 西藏s | 澳门s | 吉林s | 内蒙s | 贵州s | 江西s | 重庆s | 台湾s | 湖南s | 天津s | 山东s | 重庆s | 湖南s | 雲南 | 山東 | 新疆 | 安徽 | 湖北 | 甘肅 | 浙江 | 臺灣 | 山西 | 廣東 | 雲南 | 四川 | 河北 | 江蘇 | 雲南 | 青海 | 天津 | 寧夏 | 廣東 | 海南 | 寧夏 | 青海 | 香港 | 海南 | 香港 | 吉林 | 海南 | 西藏 | 廣西 | 湖南 | 海南 | 浙江 | 天津 | 吉林 | 青海 | 江蘇 | 江西 | 山西 | 陝西 | 湖北 | 北京 | 雲南 | 甘肅 | 貴州 | 北京 | 北京 | 河北 | 河南 | 黑龍江 | 內蒙 | 山西 | 吉林 | 河北 | 海南 | 黑龍江 | 澳門 | 上海 | 上海 | 湖南 | 遼寧 | 北京 | 天津 | 江蘇 | 內蒙 | 河南 | 遼寧 | 海南 | 青海 | 福建 | 澳門 | 河南 | 湖北 | 寧夏 | 四川 | 臺灣 | 西藏 | 雲南 | 甘肅 | 江蘇 | 天津 | 寧夏 | 西藏 | 陝西 | 上海 | 澳門 | 河北 | 廣西 | 雲南 | 山西 | 寧夏 | 香港 | 臺灣 | 新疆 | 安徽 | 西藏 | 湖北 | 山東 | 臺灣 | 寧夏 | 河南 | 貴州 | 山東 | 上海 | 澳門 | 天津 | 河北 | 江西 | 寧夏 | 廣東 | 浙江 | 內蒙 | 臺灣 | 香港 | 重慶 | 陝西 | 上海 | 福建 | 甘肅 | 澳門 | 陝西 | 四川_z | 湖南_z | 贵州_z | 澳门_z | 西藏_z | 江苏_z | 广西_z | 安徽_z | 北京_z | 广东_z | 海南_z | 青海_z | 北京_z | 香港_z | 湖南_z | 青海_z | 湖北_z | 广西_z | 重庆_z | 福建_z | 内蒙_z | 新疆_z | 香港_z | 安徽_z | 湖南_z | 青海_z | 浙江_z | 山西_z | 山东_z | 青海_z | 西藏_z | 内蒙_z | 江苏_z | 广西_z | 河南_z | 内蒙_z | 甘肃_z | 浙江_z | 海南_z | 江西_z | 广东_z | 云南_z | 青海_z | 湖北_z | 香港_z | 吉林_z | 湖南_z | 湖南_z | 云南_z | 云南_z | 香港_z | 内蒙_z | 新疆_z | 河南_z | 福建_z | 广东_z | 香港_z | 江西_z | 宁夏_z | 江西_z | 

  原标题闇:喷漆“涉毒家庭”鑷,于法于情均不妥 | 新京报快评

  当地政府即便初心再好浣,也须依法办事閿,也应遵循法律边界榫,否则便是一种任性之举濡。

▲一户农家被喷漆“涉毒家庭”鐣。图/澎湃新闻

  文 | 杨玉龙

  5月8日娆,网传一则消息称璐,广东揭阳市惠来县鳌江镇10户家庭的房屋被喷漆“涉毒家庭”鐏,以达到警示教育效果娑。相关照片显示娑,多栋农村房屋的大门和墙壁被喷上“涉毒家庭”的字样铚。

  9日的媒体报道确认了照片的真实性鎭。当地宣传部门回应鑱:“在十个家庭中绉,都有家庭成员是涉及重特大制贩毒案件的”铦,喷漆“涉毒家庭”的行为有得到当地村民的同意鎷。

  据悉鐐,实施喷漆的并非当地公安部门璇,而是由惠来县鳌江镇组织的浣。诚然绮,当地或有禁毒的压力宸,且事先告知了村民鏁,但无论从情与法鎷,还是所产生的社会效应来看鐐,均欠妥当濡。

  首先鍚,从法理方面来看閲,涉毒家庭或许并不是所有的家庭成员都涉毒閮,只是某一个成员涉毒鏁,依法依规对涉毒人员进行处理就行甯。此种在房屋墙上喷漆“涉毒家庭”有法外施罚之嫌没有任何一条法律规定可以对违法犯罪分子或涉嫌犯罪者的家庭“加盖印章”閲。

  所以绉,当地政府即便初心再好鍫,也须依法办事鎯,也应遵循法律边界鎼,否则便是一种任性之举鍗。

▲当地正在去除喷漆鍛。 图/澎湃新闻

  其次鏃,从情理来讲娼,这做法也不妥当寮。倘若被喷漆家庭有未成年人鐒,这样的喷漆“涉毒家庭”的做法绉,显然对他们的成长不利;家里有老人閭,被喷漆未尝不是一种伤人心的做法瀹。其实只要与涉毒人员的违法犯罪行为无关的家庭人员娆,都不能背上“涉毒”的罪名鏅,也不应该被舆论所绑架鑴。这既是保护名誉权的要求纾,也是一个法治社会的常识鎯。

  在这一事件中澧,当地有关方面称此举得到“村民同意”绂。“村民同意”真能成为当地任性喷漆的挡箭牌吗?答案是否定的鍐。喷漆事件侵犯的是被喷家庭的个人权益鐙,而村民的同意就算是多数人意见榛,也无法为这种侵害行为“脱责”鑼。

  不过鏄,值得肯定的是鐣,当地在5月8日晚已经意识到有不妥之处瑜,开始落实去除工作椁。

  在禁毒压力下鏁,当地想要创新

为你推荐